В Ню Йорк референдумът, който има за цел да защити абортите, може да не използва думата „аборт“
ОЛБАНИ, Ню Йорк (AP) — Предложена корекция в конституцията на Ню Йорк, която има за цел да отбрани правата на аборт, може да се появи в бюлетината тази есен без никакво споменаване на думата „ аборт “.
Това частично се дължи на острите различия по отношение на това, което в действителност би направила по този начин наречената корекция за равни права, в случай че бъде призната.
Щатската Бордът по изборите, който е претрупан да написа лесни за схващане пояснения на препоръчаните закони, които се появяват в бюлетината, реши в понеделник, че вместо да се опита да пояснява изменението, те просто ще повторят неговия ненапълно неразбираем език в материалите, дадени на гласоподавателите.
Конституцията на Ню Йорк понастоящем гласи, че никой не би трябвало да бъде подлаган на дискриминация въз основа на раса, цвят на кожата, религия или вяра. Предложеното изменение ще добави към този лист: етническа принадлежност, народен генезис, възраст, увреждане и „ пол, в това число полова ориентировка, полова еднаквост, изложение на пола, бременност, резултати от бременността и грижи за репродуктивното здраве и автономност. “
Как да тълкуваме дискриминирането въз основа на тези неща обаче се трансформира според от това кого питате.
В Ню Йорк и демократите, и републиканците употребяват предлагането като съд за някои от най-належащите си политически проблеми с вярата да накарат гласоподавателите да гласоподават през ноември.
Демократичните щатски законодатели сложиха въпроса в бюлетината в отговор на отхвърлянето на делото Роу против Уейд от Върховния съд на Съединени американски щати и споделят, че предлагането е метод за закрепване на правата на аборт в конституцията на щата.
Републиканците се пробваха да очертаят изменението като лицемерен ход от демократите за обезпечаване на конституционна отбрана на транссексуалните спортисти, наред с голям лист с други опасения.
Предложеното изменение е част от шепа аборти- свързани въпроси, които демократите в голям брой щати са присъединили в бюлетината тази година, като партията залага, че гласоподавателите ще бъдат подтикнати да гласоподават, с цел да защитят достъпа до процедурата. Гласоподавателите са посочили поддръжка за достъп до аборти по каквато и да е причина и 7 от 10 американци считат, че абортите би трябвало да бъдат законни във всички или множеството случаи, съгласно ново изследване на Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес и NORC.
Но до момента в който някои щати категорично са присъединили разпореждания за възбрана на рестриктивните мерки за абортите в препоръчаните от тях промени, демократите в Ню Йорк не са го създали. Вместо това щатските демократи избраха да се опитат да защитят достъпа до аборти, като разширят листата от класове в антидискриминационните отбрани на страната.
На пръв взор възбраната за дискриминация против някой, който е направил аборт, наподобява ще има последствия за неща като трудовото и жилищното законодателство.
Но поддръжниците на изменението и някои правни специалисти споделят, че също по този начин ще даде метод за оборване на бъдещи ограничавания за абортите в Ню Йорк с аргумента, че ограничаването би се равнявало на дискриминация против един тип опазване на здравето – аборт — над други типове здравни грижи.
„ Не самата възбрана я прави дискриминация, а фактът, че законодателната власт ще забрани абортите, само че не и други типове здравни грижи, което се равнява на здравни грижи дискриминация “, сподели Майкъл С. Дорф, професор по право в Cornell Law School, който се концентрира върху конституционното право.
„ Идеята е, че отделяте една форма на грижа за репродуктивното здраве, а не други типове здравни грижи “, сподели той.
Какво да знаете за изборите през 2024 година
Щатският сенатор Лиз Крюгер, водещ спонсор на препоръчаната корекция, се причисли към други демократи в молбата на Изборната комисия да включи думите „ аборт “ и „ ЛГБТ “ в обяснението на бюлетината, което хората ще видят в кабината за гласоподаване в изборния ден.
Демократите написаха писмо до борда, в което се споделя, че изменението „ ще отбрани правата на аборт в щатската конституция “, добавяйки, че „ тази сериозна точка може да бъде изгубена обаче, в случай че думата „ аборт “ не е включени в езика на гласуването. “
На малко съвещание в понеделник бордът гласоподава вместо това да употребява пояснение, което извлича езика непосредствено от препоръчаното изменение – като се изключи термините „ аборт “ и „ ЛГБТ “ – под концепцията, че гласоподавателите би трябвало да видят действителния език на изменението, с цел да схванат неговата цел. Все отново един от членовете на борда означи, че езикът на тяхното пояснение в последна сметка може да бъде предмет на правно оборване от демократите.
Решението разочарова покровители като Саша Ахуджа, шеф на акцията на застъпническата група Нюйоркчани за равни права.
„ Бордът има мандат да подсигурява, че ежедневните гласоподаватели могат да схванат защо гласоподават “, тя сподели след гласуването на борда, добавяйки, че съставният елемент за аборт „ би трябвало да бъде ясно отразен и изписан на езика на гласуването “.
Понастоящем Ню Йорк разрешава аборт до реализиране на жизненост на плода, което нормално е сред 24 и 26 седмица от бременността.
Допълнителни ограничавания върху абортите в щата наподобява малко евентуални скоро. Демократите управляват супер болшинство в щатския законодателен орган, а демократите имат постоянна власт върху поста на губернатора. Поддръжниците настояват, че страната би трябвало да направи всичко по силите си, с цел да подсигурява правата на аборт.
„ Имаме положителни, солидни законодателни актове в щата Ню Йорк, които обясняват всички тези неща, само че те могат да идват и да си отиват, в случай че имате законодателен орган или губернатор, които са срещу избора “, сподели Крюгер.
Републиканците, в това време от този момент започнаха нападателна акция против въпроса за гласуването, предупреждавайки, че предлагането ще разреши на транссексуални спортисти да играят в женски спортни тимове. Депутат от Републиканската партия също несполучливо се опита да блокира поправката посредством правосъдно оборване.
Дейвид Ласка, представител на Републиканската партия в щата Ню Йорк, сподели, че въпросът в бюлетината „ не е за аборт “.
„ В края на краищата думата „ аборт “ не е в текста на изменението и опитите да се добави към езика на гласуването са лъжливи и неправилни “, сподели Ласка.
Ню Йорк към този момент има строги антидискриминационни закони, които биха блокирали рестриктивните мерки за транс-атлети. В момента основният прокурор на щата употребява тези закони в правосъдно дело против опита на републиканско окръжно държавно управление да попречи на трансатлетите да употребяват окръжни спортни уреди.
